Manifiestan inconformidad ante dos magistrados
Exigen a los magistrados actuar apegados a la Constitución
La Asociación de Matadores ha manifestado su rechazo a la falta de ética profesional de dos de los magistrados del Tribunal Colegiado donde se revisa el juicio de amparo que mantiene a la Plaza México cerradas, y envió el siguiente comunicado:
"La Asociación Nacional de Matadores, Novillos, Rejoneadores y Similares (ANMTRyS), manifiesta su inconformidad por el desempeño de los magistrados José Ángel Mandujano Gordillo y Juan Manuel Díaz Núñez, del Decimotercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito de la Ciudad de México, en la sesión del pasado 30 de diciembre de 2022.
"Sus correspondientes disertaciones sobre el porqué de la prohibición de las
corridas de toros en la Monumental Plaza de Toros México (inaugurada en 1946), no tuvieron la seriedad y conocimiento al abordar el tema; carecieron de la
verdadera investigación en los antecedentes.
"En este caso, no se observó que sucedía en territorio mexicano antes de que llegara el toro de lidia; cómo ha sido su desarrollo a la par del nacimiento de los primeros toreros nacionales; su impacto en la sociedad-afición en las diferentes etapas de nuestra historia, más la evolución del arte taurómaco. Sólo mirando al fondo la tauromaquia mexicana, se puede entender la ceremonia-ritual de las corridas de toros.
"A la fecha, nuestro trabajo de lidiar el bovino suigéneris, raza toro bravo de
lidia, es lícito, lo ampara la Constitución. Ustedes están violando nuestra
libertad para ejercerlo. El primer sorprendido de sus ligeras opiniones, fue el
Magistrado Presidente Ponente, Gaspar Paulín Carmona que, con tino,
aplazó la resolución al amparo en revisión 328/2022.
"Nuestra agrupación (ANMTNRS, fundada en1966) llevará su queja alas instancias legales correspondientes para que no se violen nuestros derechos constitucionales como mexicanos".